»Da so domnevne kršitve prava EU akcesorne v razmerju do vprašanja določitve meje med Hrvaško in Slovenijo, taka določitev pa po svojem bistvu pomeni vprašanje mednarodnega javnega prava, za katero Sodišče EU ni pristojno.«
»Arbitražno sodišče že določilo mejo in zato ni kaj veliko razpravljati, kje lahko lovijo slovenski ribiči in kje hrvaški.«
»Z vidika prava EU meja med tema državama članicama ni bila določena.«
»Sodišče EU zato po njegovem mnenju ni pristojno za odločanje v tem sporu.«
»Meja med državama je določena, slovenska politika pa pri tem enotna.«
»Prvič, meja med Hrvaško in Slovenijo je določena, in to dokončno z arbitražno odločbo.«
»Pikamäe namreč meni, da so kršitve, ki jih Slovenija očita Hrvaški, 'akcesorne', torej podrejene vprašanju določitve meje med državama, ki pa spada pod mednarodno in ne evropsko pravo.«
»Prej ali slej bo Hrvaška to sodbo upoštevala in meja bo tekla tam, kjer jo je določilo arbitražno sodišče.«
»Pogovori, pogovori, pogovori, kjer obe strani spoštujeta obe stališči. Mislim, da smo danes na tej točki, ozračje je pravo, izhodišča tudi, mogoče bomo našli rešitev hitreje, kot si mislimo.«
»Zato so te majhne zmage, ki jih proslavljajo na Hrvaškem, lahko legitimne, a so neplodne. Na koncu bomo pri meji, ki jo je določilo arbitražno sodišče, do takrat pa mora Slovenija ravnati mirno, potrpežljivo in modro.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju